¿Cuáles son las diferencias clave entre la limpieza de un pozo entubado y uno abierto?
Schlumberger: Una diferencia clave entre los dos es el nivel de riesgo potencial. Las limpiezas de pozos abiertos son más riesgosas que las limpiezas de pozos entubados debido a la mayor probabilidad de pérdida de fluido, lo que resulta en capacidades de elevación de sólidos menos eficientes. También existe un riesgo para la integridad del pozo en el pozo abierto debido a la introducción de diferentes productos químicos o herramientas de chorro mecánico necesarias para una limpieza efectiva, lo que resulta en un posible colapso de la sección del pozo abierto que resulta en una tubería atascada. Como resultado de estos riesgos, la limpieza de pozos abiertos requiere una extensa planificación y mediciones previas al trabajo para garantizar una operación efectiva y segura.
Panadero Hughes:En una limpieza de pozo-abierto, la consideración es minimizar el daño a la formación y al revoque del filtro mientras se eliminan eficazmente los escombros. Las herramientas mecánicas que tienen contacto directo con el diámetro interior del pozo, como el raspador y el cepillo, generalmente no se utilizan en una operación de limpieza de pozo abierto. La limpieza del pozo abierto se logra principalmente mediante tratamiento químico y circulación efectiva. En la limpieza de pozos entubados, las herramientas mecánicas, combinadas con productos químicos, son los métodos principales para lograr la limpieza del pozo y del revestimiento. Las herramientas generalmente giran a una velocidad relativamente alta para ayudar en la limpieza del pozo entubado, especialmente en aplicaciones de pozos profundos y desviados; mientras que en una limpieza de pozo abierto, la rotación de la sarta de herramientas debe evitarse o controlarse a una velocidad muy baja.
Halliburton:La principal diferencia entre una limpieza de pozo entubado y una limpieza de pozo abierto son los riesgos adicionales en el segundo caso. Estos riesgos están asociados con pérdidas adicionales de fluido en la formación (riesgo de daño a la formación), desprendimiento o colapso del pozo y riesgo de que el equipo se atasque. Entonces, para los pozos abiertos, necesitamos utilizar otras tecnologías y programas de tratamiento. Estos enfoques pueden ser limpiezas con espuma o limpiezas menos agresivas utilizando productos químicos adicionales para proteger las formaciones.
En terminaciones sin revestimiento, podría ser difícil colocar el tratamiento y podría resultar en la pérdida del tratamiento en-zonas o formaciones innecesarias. Esto puede aumentar el costo del tratamiento o reducir la efectividad. Las terminaciones sin revestimiento también reducen la elección de equipos que pueden usarse para limpiezas y pueden aumentar la necesidad de equipos de aplicación.
¿Existe riesgo de daño a la formación al realizar una operación de limpieza?
Schlumberger:Existe un riesgo de daño a la formación durante una operación de limpieza, particularmente cuando el yacimiento tiene arcillas sensibles, el fluido perdido no está acondicionado o tiene un alto contenido de sólidos y un contenido de polímero no-degradable. La industria cuenta con modelos sofisticados que nos ayudan a calcular las presiones diferenciales durante las limpiezas, pero estos modelos se basan en entradas manuales que no siempre son precisas. Para garantizar que un pozo esté en condiciones de equilibrio o equilibrio durante una operación de limpieza para evitar riesgos de daños a la formación, es necesario monitorear la presión diferencial en la boquilla en tiempo real-, lo cual es posible con la tecnología ACTive de Schlumberger. La capacidad de monitorear y ajustar parámetros clave de bombeo ayuda al ingeniero a actuar con confianza e inmediatamente mientras la tubería flexible y las herramientas todavía están en el pozo. Con los costos operativos reducidos y especialmente examinados en el entorno actual, es necesario asegurarse de aprovechar al máximo la intervención en un pozo.
Panadero Hughes:Siempre existen riesgos al operar en una operación de limpieza de pozo abierto. Sin embargo, al utilizar las tecnologías y procesos adecuados, se minimiza el riesgo de daños a la formación. El fluido utilizado para perforar la sección del yacimiento del pozo abierto-está diseñado para formar una torta de filtración delgada y removible que protege la formación contra daños. Al iniciar las operaciones de finalización de pozos abiertos-, normalmente se recomienda desplazar la sección del pozo abierto-con un fluido limpio antes de introducirla en el revestimiento para iniciar el proceso de limpieza. Después de ejecutar el conjunto de terminación, la torta de filtración que protege la formación se elimina en un paso posterior para que ya no impida la producción de petróleo o gas.
Halliburton:Sí es la respuesta simple (consulte también nuestra respuesta a la pregunta 1). Al seleccionar una solución química es muy importante considerar el posible riesgo de daño a la formación. Durante las operaciones de limpieza existe el riesgo de que entre fluido en la formación, donde puede reaccionar con la composición mineral de la formación, lo que resulta en una permeabilidad reducida. Hay que prestar especial atención a esta cuestión a la hora de recomendar un tratamiento ácido. Otro riesgo es, por ejemplo, la posibilidad de que se forme una emulsión en la zona del pozo.
¿Puede describirnos una limpieza exitosa que haya realizado en la región?
Schlumberger:En Siberia occidental, Schlumberger ha realizado exitosas limpiezas de apuntalante de formaciones petrolíferas multi-capas después de operaciones AbrasiFRAC* Through Tubing en cinco zonas. Además de limpiar los pozos completados en formaciones estratificadas con potencial flujo cruzado entre zonas, un desafío adicional es realizar una limpieza eficaz en pozos muy desviados con tamaños de revestimiento de 146 mm de diámetro exterior. Para superar estos desafíos, el diseño de la sarta CT, el procedimiento de limpieza y los sistemas de fluidos adecuados se diseñan con la ayuda de nuestro software de limpieza integrado. La experiencia del personal de campo y la eficiencia operativa han dado lugar a muchas más limpiezas exitosas en condiciones similares, lo que ha permitido a los principales operadores optimizar la recuperación de sus campos petroleros en Siberia occidental a través de técnicas de estimulación posibles gracias a los avances en las soluciones de limpieza de pozos ofrecidas por Schlumberger.
*Una marca de Schlumberger
Panadero Hughes:En la región rusa del Caspio, Baker Hughes tiene una amplia experiencia en el funcionamiento del receptor de basura Baker VACS dentro de Casing. En uno de estos trabajos para un cliente en Bielorrusia, ejecutamos la herramienta Baker VACS en una carcasa de 6-5/8" para un proyecto de nivel 4 de MLT (tecnología multilateral) y en el que la herramienta se utilizó para limpiar la carcasa después de la recuperación del látigo para colocar el LEN (niple de entrada lateral) con anclaje en el empacador ML. Hemos realizado varios trabajos de este tipo para un cliente en Siberia Oriental. Además, Baker Hughes ha realizado varios trabajos con limpieza CT, utilizando Conjuntos de cabezales de motor de 1,69", 2,13" y 2,88" y accesorios necesarios en Komi y Siberia.
Halliburton:Multi-Chem es una nueva línea de negocio de Halliburton y este es el primer año de sus operaciones en Rusia; sin embargo, Multi-Chem es un proveedor de productos químicos muy-conocido en EE. UU. y Canadá. Multi-Chem participa en algunos proyectos de limpieza de tuberías flexibles y delicuificación de pozos de gas en Rusia.
Los métodos mecánicos son fundamentales para la limpieza eficiente del pozo. Vigor ofrece una amplia gama de herramientas probadas: raspadores de carcasa para sarro/cera, cepillos robustos para desechos blandos y potentes imanes para la recuperación de desechos metálicos. Al comprender los diversos desafíos de los pozos, perfeccionamos continuamente estas soluciones. Vigor mantiene una profunda experiencia y una amplia base de proveedores para proporcionar la herramienta mecánica óptima para condiciones específicas del fondo del pozo, asegurando una eliminación completa de los escombros sin depender de productos químicos o chorros. Este compromiso hace que las herramientas mecánicas de Vigor sean la opción confiable para los operadores líderes. Resuelva sus desafíos de escombros mecánicamente con Vigor. Consulte hoy a nuestros especialistas. Para más información, puede escribirnos a nuestro buzón info@vigorpetroleum.com & mail@vigorpetroleum.com.
